A lázadás az egyetlen ami életben tart.-Láttam egy ruhabolt kirakatában. Utána néztem és ezt Marianne Faithfull mondta egy számában. Ő volt az első, aki filmvásznon kimondta a fuck (baszás) szót, az I'll Never Forget What's 'is Name filmben. Más idézetek tőle:
"I took drugs because we all took drugs"-azért drogozok mert mindenki drogozik.
"I never trusted anybody at all. I don't know why it was so hard, I just didn't."- Igazából senkiben sem bíztam. Nem tudom hogy miért ilyen nehéz ez, egyszerűen nem ment.
Akit érdekel nézzen utána az életének.
Azt hiszem ennél világosabban csak a sokat emlegetett Heller Ágnes fogalmazza meg ezt az ideológiát:
"A modernség dinamikája röviden úgy írható le, mint egy adott társadalmi világrend értékeinek, illetve azok érvényességének intézményesített tagadása. Eredete még az időszámításunk előtti korra tehető - hogy pontosan mikorra, az persze vitatható. Én az i.e. 6-5. századot és Athén városát jelölném meg idejének és forráshelyének - és Szókratész személyében látom megtestesülni....
...Feltételeztük, hogy a modern ember semmit sem fogad el a tekintélyelv alapján, hogy mindenre rákérdez, kizárólag saját elméjével gondolkodik, szkeptikus és individualista...
...A modern világban szinte mindenki részt vesz a modernség dinamikájának gyakorlásában egészen a közhelyszerűségig. Ma minden napilap is arról szól, hogy ez most nem jó, valami más lenne inkább jó, ez nem igazságos, valami más igazságosabb lenne, ez nem igaz, valami más az igazság. A modernség dinamikája nélkül a modern tudományos fejlődés elképzelhetetlen lenne, hiszen - mint ezt Max Webertől vagy Karl Poppertől már régen tudjuk - egy modern tudományos eredmény csak akkor igaz, ha cáfolható...
...A modern társadalom éppen ezért elégedetlen társadalom...
... Mindenért pénzzel fizetnek. Van, aki sok pénzre tesz szert, van aki kevésre, de mindenkit pénzzel fizetnek ki. Miután persze a pénzt nem lehet sem megenni, sem felölteni, a mennyiséget mindenki a maga módján különböző minőségekké, minőségi szükséglet-kielégítőkké fordítja vissza. Ez is jó példája annak, hogy miért nem beszélhetünk - a modernség esetében sem - mindenoldalú haladásról van hanyatlásról. Mert igaz ugyan, hogy a monetarizálódás sok szépséget pusztított el és pusztít el ma is, de az is igaz, hogy szabadságot jelent, már csak annyiban is, hogy a személyes függőséget a dolgoktól való függőséggel helyettesíti, s ez nem csak a szabadság egy eleme, de jót tesz az emberi méltóságnak is...
...A kapitalizmus forradalmi radikalizmusa a hagyományos kapcsolatok állandó felbomlasztásához vezet, ugyanakkor veszélyezteti is azt a világrendet, melyet fenntart...
...Ne felejtsük el, hogy a modernség a szabadságon alapul - a szabadság pedig olyan alap, mely nem alapoz meg semmit...( ez esetben inkább a szabadosság kifejezés a megfelelő )
Talán ennyi elég is ahhoz hogy lássuk: önmagukról ítélnek ezek az emberek. Egy ideológia áldozatai, minden gondolatukat áthatja mint az átható pöcegödörszag. Akinek még nem lenne világos hallgasson Madách Imrére:
S nem érzéd-é eszméid közt az űrt,
Mely minden létnek gátjaul vala
S teremtni kényszerültél általa?
Lucifer volt e gátnak a neve,
Ki a tagadás ősi szelleme.
Bizonyításul álljon itt Marianne Faithfull egyik száma:
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.